[536憲法-第55題] 被質疑的三劍客 5-10備詢題：100地四09

題目：下列何人不得依憲法第67 條第2 項至立法院各委員會備詢？

(A) 中央銀行總裁

(B) 交通部部長

(C) 司法院秘書長

(D) 考試院院長

[答案] 為「D」  

--------

[說明]

N461第二段(備詢)如下：

(為了完整輸入各位的大腦，我維持解釋文的段落順序不變喔!)

立法院為國家最高立法機關，有議決法律、預算等議案及國家重要事項之權。立法院為行使憲法所賦予上開職權，得依憲法第67條規定，設各種委員會，邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。

----------

(A) 中央銀行總裁  > 屬於行政院所屬公務員

這題的情況跟前天有點像，
其實依 C67-2 就知道，中央銀行總裁就是要去備詢的人。
(就算不確定他是不是政府人員，也應該算是社會上有關係人員。)
(C67-2：各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。)

但是，表格中，我把他歸進去行政院的所屬公務員。
因為依我的閱讀，中央銀行總裁應是屬於行政院的公務員沒有錯。(參下)

依行組法7：中央銀行隸屬於行政院。

依中銀法9-1：中央銀行總裁為特任。

依總統府新聞稿：中華民國102年2月23日總統令：特任彭淮南為中央銀行總裁。

由上述可得知，隸屬於行政院的中央銀行，其總裁由總統特任之。

和行政院長一樣，我找不到直白的條文說中央銀行總裁是公務員，

但他都被總統特任了，不是高級公務員，難不成是一般市井小民嗎!!

但如果你知道有關於此處直白的條文在哪，請告訴我，我會和大家分享的!!!

(B) 交通部部長   >  隸屬於行政院  > 屬於行政院各部會首長之一  > 所以要去喔!

鑑諸行政院應依憲法規定對立法院負責，故凡行政院各部會首長及其所屬公務員，除依法獨立行使職權，不受外部干涉之人員外，於立法院各種委員會依憲法第67條第2項規定邀請到會備詢時，有應邀說明之義務。

----------

參謀總長為國防部部長之幕僚長，負責國防之重要事項，包括預算之擬編及執行，與立法院之權限密切相關，自屬憲法第67條第2項所指政府人員，除非因執行關係國家安全之軍事業務而有正當理由外，不得拒絕應邀到會備詢，惟詢問內容涉及重要國防機密事項者，免予答覆。

(D) 考試院院長  > 三院院長都不用去備詢喔! 是不是最常考!!!

而且會了這個，其他不會都無所謂了!!!! (三院院長最可愛了!!!)

至司法、考試、監察三院院長，本於五院間相互尊重之立場，並依循憲政慣例，得不受邀請備詢。

----------

(C) 司法院秘書長  > 屬於非獨立行使職權  > 所以要去備詢 !

三院所屬非獨立行使職權而負行政職務之人員，於其提出之法律案及有關預算案涉及之事項，亦有上開憲法規定之適用。

換句話說，三院所屬獨立行使職權而負行政職務之人員，就是不需要去備詢的喔!!!

我有整理在串立!!! 請看下面的圖!!! J

---------

「536憲法聖經之筆記本」中相關條文劃記。

 @N461

@串立

-------------------------------------------

縮寫之意：

「@」小老鼠，其實意思同「at」，在這裡就是「出處在哪」的意思。

「C」為憲法之簡寫，同理「AC」為增修條文之意。

「Nr.」就是大法官解釋的縮寫，但我又簡化為「N」。

「串X」筆記本中的「串起來讀之XXX」，有關XXX的表格都整理於此。

「O」為筆記本中「other」的縮寫，是其他考點整理的意思。

「BJ4」為網路用語，為「不解釋」的諧音。